您的专属律师,就在中昂律师

北京中昂律师事务所 010-86355399
当前位置:北京中昂律师事务所 > 律所案例 >
北京离婚律所-陈某与吕某离婚纠纷一审民事判决书
北京离婚律所-陈某与吕某离婚纠纷一审民事判决书
原告陈某与被告吕某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李宏印独任审判,公开开庭进行了审理。本案原告陈某、被告吕某及其委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
 
原告陈某诉称:我与被告于2011年10月8日登记结婚,婚后育有一子陈某鑫,2013年3月30日出生。刚结婚时双方感情尚可,但因婚前缺乏了解,双方经常发生矛盾和争吵。我认为双方性格不合,感情破裂,无法共同生活。2013年5月23日被告曾起诉离婚,被北京市通州区人民法院驳回。但此后双方感情毫无好转,故我起诉至法院,请求法院依法判令:我与被告离婚;婚生子陈某鑫由我抚养,被告每月支付抚养费600元;分割存款10000元、空调两台、电视一台。
 
被告吕某辩称:我同意与原告离婚,不同意原告的其他诉讼请求。婚生子由我抚养,原告每月支付抚养费1000元;要求原告返还我三星46寸彩电一台,三星三门冰箱一台,海尔空调两台,并返还我欠款10000元。
 
经审理查明:原告陈某与被告吕某于2011年10月8日登记结婚,双方于2013年3月30日生育一子陈某鑫。2013年5月吕某曾以离婚纠纷案由将陈某起诉至本院,请求本院判令其与陈某离婚,孩子由其抚养,被告陈某每月给付抚养费1500元,并要求被告返还其三星46寸电视、三星电冰箱一台(三门)、海尔空调两台(一个一匹、一个三匹)及一万元,我院于2013年9月3日以双方感情尚未破裂为由判决驳回了吕某诉讼请求。本案审理过程中,双方均认可夫妻感情破裂,无和好可能,双方均同意离婚。经查,被告吕某有婚前个人财产三星彩色电视机一台、海尔空调(一匹)一台、三星冰箱一台;双方有夫妻共同财产海尔空调(三匹)一台及存于被告吕某名下北京农村商业银行(账号为某某某账户)的存款约600元;双方无共同债权债务。
 
上述事实,有结婚证、出生医学证明、发票、北京农商银行一本通储蓄存折、中信银行卡、开庭笔录及双方当事人陈述等证据在案佐证。
 
本院认为:夫妻关系应以感情为基础。陈某与吕某虽系自主婚姻,但双方婚后常因家庭琐事发生矛盾,现双方均认可夫妻感情已经破裂,无和好可能,故对陈某要求与吕某离婚的诉讼请求,本院予以支持。离婚时,属于一方婚前个人财产的应当归个人所有,夫妻共同财产应依法分割。吕某有婚前个人财产三星彩色电视机一台、海尔空调(一匹)一台、三星冰箱一台,应当归吕某所有。对于海尔空调(三匹)一台因系双方结婚后所购买,应当认定为夫妻共同财产;现存于被告吕某名下北京农村商业银行(账号为某某某账户)的存款约600元亦应当认定为夫妻共同财产。对于上述夫妻共同财产,应当由本院根据财产的具体情况,照顾子女及女方权益的原则进行判决。关于婚生子陈某鑫的抚养问题,由本院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决,因陈某鑫现跟吕某一起生活且较为年幼,故由其母亲吕某直接抚养较为适宜,陈某应当支付其抚养费。关于陈某所称的夫妻共同财产存款一万元,因吕某称该笔存款已经消费完,而陈某无证据证明该笔存款尚存在,故本院不予认可,亦无法予以分割。关于吕某所要求陈某偿还其欠款1万元,因吕某称该笔费用系其代陈某偿还他人欠款1万元,且经查该笔欠款发生于双方婚姻存续期间,故本院对此不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:
 
一、原告陈某与被告吕某离婚;
 
二、原告陈某与被告吕某婚生之子陈某鑫由被告吕某抚养,原告陈某自二〇一四年五月起于每月十五日前支付陈某鑫抚养费五百元,至陈某鑫年满十八岁止;
 
三、被告吕某婚前个人财产三星彩色电视机一台、海尔空调(一匹)一台、三星冰箱一台归被告吕某所有,于本判决生效之日起十日内执行清;
 
四、原告陈某与被告吕某婚后共同财产海尔空调(三匹)一台、北京农村商业银行账号为某某账户内的存款(数额以实有数额为准)归被告吕某所有,于本判决书生效之日起十日内执行清;
 
五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
 
案件受理费七十五元,由被告吕某负担,于本判决生效之日起起七日内交纳。
 
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
 
友情链接:

在线客服 :     电话:010-86355399     邮箱:

地址:北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼三座8层

...

Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms